life ideas

September 17, 2007

我来谈谈brokers

Filed under: Uncategorized — manoftoday @ 6:01 am

 

我来谈谈brokers(12/28/2006更新版)
12/28/2006更新内容:加了Zecco和网友对ETrade的评论,补充了一些关于Fidelity的内容。
我是一个非常活跃的trader:交易费每月达3000美元已上, 从不炒OTC股,很少炒期权和指数。我用过CyberTrader, InteractiveBrokers, MBTrading, Scottrade, RushTrade, Ameritrade, Fidelity, TD Waterhouse(现已跟Ameritrade合并), BrownCo(现在是E*Trade的一部份),Zecco.
CyberTrader Pro: 直接交易(direct access trading),快。我现在的最爱,每股的交易费是0.006美元(2000股以内,2000股以外是0.003美元)。最适合活跃的炒股手。(每月买卖的股数低于40000股要另交费$249/月)。有全部AH(4pm-8pm),pre-market(7am-9:30am) 支持。 公司的customer services很不错。CyberTrader Pro的servers极少down(半年里down过一小时)。
InteractiveBrokers: 直接交易,快,每股的交易费是0.005美元,价钱低,不仅可交易全世界的各种证卷,而且有可做自动交易的Java/C++ API。我很喜欢IB的Java API。InteractiveBrokers适用美国,加拿大和中国居民。公司的customer services和软件的用户界面不如CyberTrader Pro(据说是IB的电话接线员不懂行)。
MBTrading:直接交易,快,交易费($10/$10 或者$0.01/share (first 500 shares), $0.005/share after that)合理,建议使用。只适用美国居民(学生)。25,000美元以上level II 免费。有全部AH(4pm-8pm),pre-market(6am-9:30am) 支持。 它的level II quotes有时候滞后,明显不如CyberTrader Pro。也有可做自动交易的C++ API(但我没用过它的API)。MBTrading有时候会搞错你的overnight positions(在我身上发生过两次,在这两次错误之后,我把大部分钱和交易活动转到了CyberTrader Pro)。
Scottrade: 交易费低($7/$7),界面支持中文,也有AH,pre-market 支持,但不支持比较复杂的订单(比如Market-On-Close order需要打电话才能下单)。共同基金有些是免费,适合中长期的股民。 据说Scottrade的servers down得频繁。我现在用它做中长期投资账号。
RushTrade:直接交易,快,交易费($10/$10)合理,只适用美国居民(学生)。level 1 3/4 免费。有全部AH(4pm-8pm),pre-market(7am-9:30am) 支持。 我从2005年起,已不用RushTrade。我感觉它不如MBTrading。
Ameritrade:交易费($10/$10)合理,我喜欢它的CommandCenter,速度比网上平台快: ss1000QQQ35 = 卖空1000股QQQ。十万美元以上level II 免费。有部分AH(4:15pm-6:30pm),pre-market(8am-9:15am) 支持。用 Ameritrade转钱比较方便。自从它跟TD Waterhouse合并之后,我再也没有用过它(我比较讨厌TD Waterhouse)。
Fidelity:交易费贵,建议别使用,除非你有钱或者交易足够频繁成为金牌会员。Fidelity给Active Traders写的软件很差劲,我在使用时,经常犯错误,有时候会把买卖搞反,有时候会把定价搞错。原因在于Fidelity自动把bid价跟卖连接, ask价跟买连起来。我只要按bid价,Fidelity会把我的买单改成卖单,我用此软件犯了无数次昂贵的错误,现在彻底放弃,把我原来的退休账号(我原来是金牌会员)转到了InteractiveBrokers. Fidelity对金牌会员的要求很苛刻,你或者得拥有百万资金,或者在过去的12个月内做过120个交易(等于先交1000多美元才能成为金牌会员),而这所谓的金牌会员待遇跟Scottrade的普通会员差不多。你如果使用它的direct access trading,你的佣金在1000股之外也是按股数计算的。Fidelity最好的功能是它的Profit & Loss report, 这报告写得很好,像个真正的Profit & Loss report。当然,它的customer service非常好(其实就是跟Scottrade一样好)。
网友(aaaa)对E*TRADE的补充:
E*TRADE: 如果帐户有五万以上(可以是多个帐户合起来,包括IRA),每个季度交易30次以上就可以是POWER E*TRADE会员.成为这个会员,就可以用POWER E*TRADE PRO的交易平台,是DIRECT MARKET ACCESS,免费的实时数据(股票和期权),免费的LEVEL II,免费的CHARTING,免费的SCREENING,免费的分析师的研究报告,可以用隐藏自己的ORDER(注:IB, Fidelity, CyberTrader都提供这功能)和STOP,可以用很复杂的CONDITIONAL ORDER,交易速度很快(保证小于2秒).IRA也可以是所谓的MARGIN帐户,不过不能借钱炒股,但可以买卖期权.交易费用是股票$9.99,基本没有股数限制,期权是$0.75一个合约. 与IB相比而言,好处是数据是免费的,CUSTOMER SERVICE时间长,更容易打通,服务速度和态度也要好很多.还提供CHECKING和ONLINE BILL PAYMENT的服务.服务器很稳定,POWER E*TRADE几乎没有DOWN的时候,IB的服务器有时不稳定,上周五的下午就一直没办法连上,害得我有个股票没卖出去,幸亏今天卖也没亏. (大千原帖:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance&MsgID=512145)
Free-Trade broker: Zecco(最低要求2000美元), 佣金免费,你得另外打电话要求Money Market Funds,否则你的现金利息率只有1%。Zecco只支持简单的订单,像Market-On-Close order, trailing stop就不支持。另外,你只能有一个免佣金的账号,其余的账号并不免佣金。
BankofAmerica(至少需要25000美元现金,股票不算在内),没用过,不好置评。
IRA accounts:
如果交易不频繁,我建议用MBTrading做IRA账号. MBTrading没有inactivity fee.你可以选择Plan A($0.01 per sharefor the first 500 shares, then just $0.005 per additional share) or Plan C ($4.95 per trade).
如果交易频繁, 我建议用IB (InteractiveBrokers)做IRA账号. 主要是IB的IRA可以用margin,佣金很低(每股$0.005), IB的margin IRA不可以借钱,也不可以空股票,但可以交易期货,指数和期权,也可以用未交割的钱去买别的股票(“IRA margin accounts may never borrow, but are afforded all the other benefits of a margin account such as the ability to day trade, and the ability to trade multiple currencies and multiple currency products.“–from InteractiveBrokers.com)。但如果每月交易费低于$30,你得每月付$10 inactivity fee。详细情况请看http://www.interactivebrokers.com/en/accounts/iraClasses.php。

Source: 我来谈谈brokers(12/28/2006更新版) – 文学城: 热点论坛 web.wenxuecity.com

Advertisements

1 Comment »

  1. Decent websites. Cool internet site posting with regards
    to 我来谈谈brokers | life ideas. You definitely possess the blueprint for fulfillment occuring here.

    Most definitely i’ll save your internet page and come back again subsequently.

    Comment by forex trading — May 7, 2013 @ 9:10 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: